Home About Contact
Stationary , Pen , Review

文具定期観測 blenU が最近気に入っている

blenU

以前のポストで書いた通り、ここ数年はサラサナノをずっと使ってきました。 少し前に blen(ブレン)を試したのですが、 なんとなく気に入らなくてサラサナノを使い続けていました。 最近になって blenU が発売されたことを知りました。 blen (blenU ではない方) のリフィルが共通で使いまわせるので試してみることに。 というのは、blenU は油性(軽い力で濃い「S油性インク」を搭載)で、 自分は油性ボールペンはほぼ使わない・・・えっとジェットストリームの細身のやつ、を少し前に試しはしたのですが、やはり・・・合わない。 blen のエマルジョンインク(よく分からんが油性ではない!)のリフィルが blenU 軸に入るということで早速購入してみた。

はじめは付属の油性インクをそのまま使ってみた。 書きはじめで擦れることが結構あり使用をあきらめた。 たぶん、使う紙との相性とかもあるのではないかとは思う。 ちょうど手元にあった blen のエマルジョンインク(青 0.7)を セットして使ってみたのだがこれも気に入らない。 ただ、blenUの軸はとても気に入ったので、 なんとならんかと思い近所の文房具屋で、blen のエマルジョンインクの 試し書きをしてみた。 そのとき気づいたのだが、黒のインクと青のインクで少し書き味が(擦れ具合いとか?)違う気がする。個体差があるのかもしれないが。 (よく検証したわけでもなんでもないので、単なる個人の感想です。) 普段、インクは 青かブルーブラック を好んで使うので、 黒を選択するという発想がなかったのだが、 黒のエマルジョンインク 0.5 であれば、いい感じに思えた。

今のところそれを使っている。

サラサナノとかサラサクリップの好きでないところは、 クリップが目立ち過ぎること。 この blenU はクリップ部分がそれほど目立たないし、 blen と比べて軸が細いのが気に入っている。 blen がなんか気に入らなかったのは、どうやら軸が自分には太すぎた ことが原因のひとつかも。 (重心がペン先にないのも気に入らなかった点ではある。)

ただ、サラサ(ナノ)も blenU も結局同じゼブラ製品なのです。 とくに ゼブラにこだわりはないのですが、 そもそもサラサナノに入れている替え芯インクは エナージェルインフリー(ぺんてる) が大のお気に入りですし・・・ ペン軸はゼブラが自分にあっているようです。